在近期一場公開行動中，知名投資者Vinod Khosla和Palantir顧問雅各布·赫爾伯格聯合呼吁美國參議員通過一項具有爭議性的法案，旨在強制剝離中國科技公司字節跳動旗下短視頻應用TikTok在美國的業務。這一行動引發了科技界、政界及公眾的廣泛關注。
在這封公開信中，赫爾伯格和科斯拉將TikTok形容為“戰爭武器”，并將其與歷史上對美國媒體機構外資所有權的限制進行了類比。他們提出尖銳問題：“你會讓朝鮮或伊朗擁有一個67%的青少年每天花近兩個小時觀看的廣播頻道嗎？”這一表述凸顯了他們對TikTok潛在威脅的嚴重關切。
盡管一些批評人士將這項禁令比作剝奪公民權法案，指責其針對單一公司的不公平性，但赫爾伯格在接受CNBC采訪時表示，這種比較并不恰當。他強調，美國在處理國家安全威脅時，有針對個別公司采取行動的悠久傳統。
該法案于3月份在眾議院以壓倒性多數通過，要求字節跳動為TikTok尋找買家，否則將面臨在美國的全面禁令。然而，字節跳動并未坐以待斃，該公司積極動員其龐大的用戶群反對眾議院法案，通過應用內的通知鼓勵用戶致電國會代表表達反對意見。此舉導致大量電話涌入國會辦公室，使一些辦公室不堪重負。
赫爾伯格認為，這正是TikTok帶來的風險的一個典型例子，并指出這是他們一直試圖向民選官員強調的擔憂的現場演示。他表示，這些以前只是理論上的擔憂，現在以完整的彩色突出顯示，供每個人看到。
科斯拉作為科斯拉風險投資公司的創始人和Sun Microsystems的聯合創始人，其影響力不容小覷。而赫爾伯格作為Palantir的高級顧問，也深諳政府合同工作，包括與美國國防部的合作。兩人均深度參與了旨在打擊中國政府和TikTok在美國影響的Hill and Valley論壇，該工作組計劃于5月重新召開。
與此同時，TikTok首席執行官Shou Zi Chew也在積極游說華盛頓立法者反對禁令。他在3月份會見了賓夕法尼亞州民主黨參議員約翰·費特曼，尋求政治支持。
這起事件不僅是一場商業與政治的較量，更是全球數字時代背景下的一個縮影。隨著技術的快速發展，跨國科技公司的影響力日益擴大，如何平衡國家安全與技術創新、開放與保護，成為各國政府面臨的重要課題。
原創文章，作者：秋秋，如若轉載，請注明出處：http://www.doinggoodmedia.com/article/646622.html
